Informacio útil

Participa

Grups

Agregador de canals

Recuperant una Freaduino

Planet Communia - 29 Gener, 2015 - 21:46

Aquests dies estem realitzant uns tallers de robòtica amb alumnes d'ESO i Batxillerat a l'Escola Tecnos de Terrassa en el marc de la Setmana Cultural de l'escola 2015. Aquests tallers els realitzem amb el "mi primer kit de robòtica" de BQ en que s'inclou la placa Freaduino Uno.

En la tercera sessió, avui a la tarda, hem vist com un dels robots no responia correctament a la càrrega del programa mitjançant bitbloq. Al fer-ho via la IDE d'Arduino ens retornava el següent error:

avrdude: verification error, first mismatch at byte 0x0000
         0x62 != 0x0c
avrdude: verification error; content mismatch

Mirant per Internet veiem que segurament és que s'ha corromput el bootloader   i que se'n pot tornar a pujar un altre mitjançant una altre placa Arduino UNO. Semblava una operació molt complicada però seguint aquests tutorials: http://zygzax.com/2013/03/13/cargar-bootloader-en-arduino-usando-una-segunda-placa i http://arduino.cc/en/Tutorial/ArduinoISP hem pogut tornar-lo a carregar tal i com ho faríem si la Freaduino Uno fos una placa Arduino Uno.

De moment s'ha provat amb el típic exemple del led http://arduino.cc/en/tutorial/blink i amb l'activitat del "Segueix llum" que hem fet avui al taller, i tot sembla correcte... Demà continuarem el taller amb tots els kits apunt!!

 

 

Nota: En breu una entrada al planet sobre com han anat aquests tallers, de moment podeu veure les activitats que hem fet aquí!

Tags:

Presentación de resultados investigación-acción No Job Lab

A Zofra - 28 Gener, 2015 - 12:16

 

¿Hay vida digna más allá del salario? ¿Somos más trabajadores o más ciudadanos? ¿Qué bienestar cuando el modelo del estado de bienestar se tambalea? ¿Qué pasa con la innovación si no se reparten los beneficios? ¿Qué posibilidad de transformación real hay en las iniciativas comunitarias? ¿Qué papel debería tener la institución? ¿Qué tiene que ver todo esto con el proceso constituyente?

Desde el Grupo de Estudios Metropolitanos Azofra os invitamos a la presentación de los resultados de la investigación-acción ‘No Job Lab: ¿Cómo una vida digna sin salario garantizado?’, realizada en el marco del proyecto This Is Not Detroit. Muchas ciudades europeas han vivido tiempos felices al calor de un desarrollo industrial no exento de duras contradicciones; un modelo que, además, queramos o no se está agotando.

En este momento de transición hacia modelos productivos postindustriales, basados en el conocimiento y lo relacional, ¿podemos imaginar también un postcapitalismo donde sea posible producir y repartir la riqueza de otro modo? A partir de14 entrevistas realizadas a iniciativas comunitarias de Zaragoza, trataremos de esbozar líneas de trabajo y discusión colectivas, como forma de aportar nuestro grano de arena.

Como veis, sobre todo queremos lanzar preguntas, afinadas en lo posible, para la búsqueda de soluciones colectivas. Os esperamos el sábado 7 de febrero a las 11:30h en La Pantera Rossa (C/ San Vicente de Paúl, 28).

Más información: http://nojoblab.tk/es/


Categories: Notícies

Fiesta Antirrepresiva – Colectivo Jornadas Taller La Morada

Patio Maravillas - 26 Gener, 2015 - 20:18
El próximo sábado 31 de enero, organizamos desde el colectivo jornadas taller La Morada una fiesta antirrepresiva en el EPA  Patio Maravillas, para recaudar fondos y hacer frente a gastos judiciales de una compañera. Empezaremos a partir de las 19 hrs   y habrá comida, bebida, música y buena compañía. Vente a celebrar con nosotras e […]
Categories: Notícies

Presentación Y el cielo era una bestia

Patio Maravillas - 26 Gener, 2015 - 01:18
Viernes 30, 20:00 h., presentación de la novela Y el cielo era una bestia, de Robert Juan Cantavella, con la presencia del autor, que conversará con Jaime Rodríguez Z. Sigurd Mutt regresa a Barcelona. Han pasado casi treinta años. Entonces era un joven criptozoólogo, empeñado junto con sus compañeros Belaire y Sjögren en desentrañar los […]
Categories: Notícies

Paseo de Jane 2015

Patio Maravillas - 26 Gener, 2015 - 01:03
  El miércoles 28 de enero a las 20h., en el Patio Maravillas, presentación del Paseo de Jane, y charla acerca del libro Muerte y vida de las grandes ciudades, de Jane Jacobs, presentado por su traductora Ana Useros.
Categories: Notícies

Caso Pujol – Un combate amañado Primer round

X.net - 25 Gener, 2015 - 22:06
#foto-cabecera{display:none;}

[CASTELLANOCATALÀ]

El Grupo de Trabajo contra la Corrupción en Catalunya pide más material y comparecencias a la sesión de la Comisión Parlamentaria sobre el Cas Pujol que se reune hoy, lunes 26 de enero

Se han abierto casos en los juzgados contra los Pujol, pero… ¿se han abierto inspecciones fiscales?

Mientras Jordi Pujol leía su dramática declaración del mes de agosto, se le consentía entregar una complementaria, o sea, regularizar su situación.
No nos consta que se hayan abierto inspecciones fiscales a nadie más que a Oleguer Pujol. ¿Es esto cierto?

¿Es posible que por parte de las altas esferas de Hacienda, elegidas por los gobiernos de turno, se está utilizando para ayudar a escabullirse a los grandes evasores la valiosa información que ha proporcionado la ciudadanía, en lugar que para perseguir la corrupción, tal y como pasó en el caso de Botin y de otros 558 nombres tal y como denunciamos la ciudadanía, técnicos de hacienda e incluso un juez.

Es lo que vamos a averiguar.

Por todo ello,

El Grupo de Trabajo Contra la Corrupción en Catalunya, conformado por Xnet y el BuzónX, David Fernández como presidente de la Comisión Parlamentaria sobre el Cas Pujol, 15MpaRato, Hervé Falciani, Cafè amb Llet, la FAVB y con el asesoramiento de Raúl Burillo y de la Comisión Anticorrupción del Partido X, como ya anunciamos en la rueda de prensa de presentación en el Parlament de Catalunya el pasado jueves y con la inestimable colaboración de la CUP, pide la siguiente información a través de la Comisión Parlamentamentaria sobre el Cas Pujol que se reunirá este lunes 26 de enero:

A – Relaciones con los entramados de otros casos

Pedimos que comparezcan los representantes de algunos viejos conocidos como el Banco Santander y Bankia que decidieron vender sus oficinas al fondo que controlan los Pujol.

-Pedimos la comparecencia de:

  • El responsable de Caja Madrid en 2008: el banquero Miguel Blesa de la Parra.
  • El banquero Alfredo Sáenz, el banquero de Botín indultado por Zapatero.

[Razón: En el año 2007 Oleguer Pujol ejecutó una turbia operación que está siendo investigada por la Fiscalia Anticorrupción en estos momentos por haber sido utilizada presumiblemente para blanquear capitales de origen ilícito ocultos en las Islas del Canal de la Mancha.
Esta operación consistió al menos en la compra de 1152 oficinas del Banco Santander por más de 2.177 millones de euros, empleando para ello la dirección de sus padres, a través de la sociedad Samos Servicios Generales, empresa sin ningún empleado de la que es apoderado, situada en las Antillas Holandesas y Luxemburgo.

El responsable último de esta turbia operación por parte del Banco Santander es Alfredo Sáenz Abad, el banquero que indultó Zapatero (el dia antes de abandonar el poder) por participar en un delito con el Juez Estevill- curiosamente el mismo juez, íntimo de Jordi Pujol Soley, que muchas veces falló a su favor y condenado por prevaricación continuada. Pero el CV de Alfredo Sáenz Abad es mucho mas extenso. Fue consejero delegado (1983 – 1986) de Banca Catalana y dirigió su salvamenteo tras ser adquirida por el Banco Vizcaya. Con lo cual el círculo de favores se cierra.Alfredo Sáenz Abad tiene mucho que explicar y por lo tanto pedimos su comparecencia en la Comision Parlamentaria del Caso Pujol.El entramado presumiblemente controlado por el clan Pujol que se utilizó para esta turbia jugada de presunto blanqueo de capitales provenientes de la corrupción política adquirió tambien 105 oficinas de Bankia por casi 100 millones de euros.]

Y además:

  • Germà Gordó, conseller de justicia.

 

B – Investigación de la fiscalía
  • Alejandro Luzón fiscal de 3 de los 4 casos abiertos contra la famía Pujol.
  • Fernando Maldonado, fiscal del caso ITV.
  • La fiscal Carmen Launa de la fiscalía de Madrid, conocedora de todas las informaciones relativas al HSBC facilitadas por Hervé Falciani a la Audiencia Nacional, donde por primera vez aperecieron los nombres de los Pujol.

[Razón: En la trama HSBC ha sido la filtración de Hervé Falciani la que ha posibilitado la denuncia.
Desde la perspectiva de la investigación en curso, queremos esclarecer el correcto y diligente uso por parte de las autoridades políticas, judiciales y tributarias de la documentación y información de la que se dispone gracias a la colaboración de Hervé Falciani].
 

C – Investigación tributaria

Pedimos la comparecencia de:

  • Juan Manuel López Carbajo director de la Agencia Tributaria entre mayo de 2010 y junio de 2011 bajo el ultimo Gobierno de Zapatero.

En relación con cualquier persona de la familia Pujol Ferrusola o sociedades de las que se tenga conocimiento su participación, incluyendo como tales las que han declarado en sus modelos 720, 750 o declaraciones de Patrimonio o las que se hayan mencionado en cualquier informe de investigación realizado sobre estas personas, solicitamos a la AEAT:

  • El volcado desde su base nacional de datos (BDN) de la información completa de transacciones financieras, tráfico de divisas, entradas comerciales e invisibles, tráfico exterior, DUAS, modelos 720, 750 junto con el resto de información fiscal contenida en estas bases.
  • Toda la información completa sobre actuaciones de investigación previas a actuaciones inspectoras y de comprobación, las propias actuaciones inspectoras, de comprobación, de comprobación limitada o de verificación que se hayan realizado en cualquiera de los años que consten en sus bases de datos, incluidos todos los expedientes que hayan sido competencia de cualquier Delegación Especial o Central.
  • Cualquier denuncia o información recibida y de la que se tenga constancia, bien presentada por particulares o por Administraciones Tributarias internacionales.

[Razón: en relación al dinero defraudado y frente a las negativas a cooperar, tanto de Andorra como de Suiza, vamos a pedir la relación de datos aduaneros de todas las empresas vinculadas con la familia Pujol y, por otro lado, vamos a pedir la colaboración del Eurofisc, para rastrear los movimientos de estas empresas por toda Europa, teniendo en cuenta que el Eurofisc tiene también un registro de empresas ya consideradas fraudulentas.
Por otra parte, como el grueso de la investigación patrimonial está en los hijos, tiene especial relevancia la documentación de AEAT: base de datos completa, expedientes de comprobación iniciados, declaraciones presentadas, regularizaciones extraordinarias, denuncias recibidas… así como los trámites relacionados con el Impuesto de Sucesiones.]

Hemos escuchado a Cristóbal Montoro, decir en el Parlamento que llevan investigando fiscalmente al clan Pujol desde el año 2000 y tratar de convencernos de esta afirmación ya que el era el ministro de Hacienda en aquella época. Si es así, ¿por qué a ninguna de las fuentes que hemos contactado les consta la existencia oficial de ningún expediente? A efecto de aclarar si han existido oficialmente investigaciones se lo pediremos el día de su comparecencia.

Documento del caso de las ITV donde se puede ver como todos estaban metidos en el ajo.
 

 
[CATALÀ]

Cas Pujol – Un combat manipulat Primer round

 
El Grup de Treball contra la Corrupció a Catalunya demana més material i compareixences a la sessió de la Comissió Parlamentària sobre el Cas Pujol que es reuneix avui, dilluns 26 de gener

S’han obert casos als jutjats contra els Pujol, però… s’han obert inspeccions fiscals?Mentres Jordi Pujol llegía la seva dramàtica declaració del mes d’agost, sel consentía d’entregar una complementària, és a dir, regularitzar la seva situació. No ens consta que s’hagin obert inspeccions fiscals a ningú més que a Oleguer Pujol. Això és cert? ¿És possible que por parte de las altas esferas de Hacienda, elegidas por los gobiernos de turno, se está utilizando para ayudar a escabullirse a los grandes evasores la valiosa información que ha proporcionado la ciudadanía, en lugar que para perseguir la corrupción, tal y como pasó en el caso de Botin y de otros 558 nombres tal y como denunciamos la ciudadanía, técnicos de hacienda e incluso un juez.

És el que averiguarem.

Per tot això,

El Grup de Treball Contra la Corrupció a Catalunya, conformat per Xnet i el BuzónX, David Fernàndez com a president de la Comissió Parlamentaria sobre el Cas Pujol, 15MpaRato, Hervé Falciani, Cafè amb Llet, la FAVB i amb l’assessorament de Raúl Burillo i de la Comissió Anticorrupció del Partit X, como ja anunciàrem a la roda de premsa de presentació al Parlament de Catalunya el passat dijous i amb la inestimable col.laboració de la CUP, demanem la següent informació a través de la Comissió Parlamentamentària sobre el Cas Pujol que es reunirà aquest dilluns 26 de gener:

A – Relacions amb els entramats d’altres casos

Demanem que compaguin els representants d’algunos vells coneguts com el Banc Santander i Bankia que van decidir vendre les seves oficines al fons que controlen els Pujol.

Demanem la compareixença de:

  • El responsable de Caja Madrid al 2008: el banquer Miguel Blesa de la Parra.
  • El banquer Alfredo Sáenz, banquer deBotín indultat per Zapatero.

[Motíus: L’any 2007, Oleguer Pujol va executar una tèrbola operació que està sent investigada per la Fiscalia Anticorrupció en aquests moments per haver estat utilitzada presumiblement per a blanquejar capitals d’origen il.lícit ocults a les Illes del Canal de la Mànega.Aquesta operació va consistir al menys en la compra de 1152 oficines del Banco Santander per més de 2.177 milions d’euros, emprant per a això la direcció dels seus pares, a través de la societat Samos Servicios Generales, empresa sense cap empleat de la que es apoderat, situada a les Antilles Holandeses i Luxemburg.

El responsable últim d’aquesta turbulenta operació per part del Banc Santander es Alfredo Saénz Abad, el banquer que va indultar Zapatero (el dia abans d’abandonar el poder) per participar en un delicte amb el Jutge Estevill - curiosament el mateix jutge, íntim de Jordi Pujol Soley, que moltes vegades va fallar al seu favor condemnant per per prevaricació continuada.Però el CV de l’Alfredo Saénz Abad es molt més extens.Va ser conseller delegat (1983 – 1986) de Banca Catalunya i dirigir el seu salvament després de ser adquirida pel Banc Vizcaya. Amb la qual cosa el cercle de favors es tanca.Alfredo Sáenz Abad té molt a explicar i per tan demanem la seva compareixensa a la Comissió Parlamentària del Cas Pujol.L’entramat presumiblement controlat pel clan Pujol que es va emprar per aquesta turbulenta jugada de pressumpte blanqueix de capitals provinents de la corrupció política va adquirir també 105 oficines de Bankia per gairebe 100 millons de euros.]

i a més:

  • Germà Gordó, conseller de justicia.

 

B – Investigació de la fiscalía

Demanem la compareixença de:

  • Alejandro Luzón fiscal de 3 dels 4 casos oberts contra la famía Pujol.
  • Fernando Maldonado, fiscal del cas ITV.
  • La fiscal Carmen Launa de la fiscalía de Madrid, coneixedora de totes les informacions relatives al HSBC facilitades per Hervé Falciani a l’Audiència Nacional, on per primera vegada van aparèixer els noms dels Pujol.

[Motíus: En la trama HSBC ha estat la filtració d‘Hervé Falciani la que ha possibilitat la denúncia. Desde la perspectiva de la investigació en curs, volem esclarir el correcte y diligent ús per part de les autoritats polítiques, judicials i tributàries de la documentació i informació de la que es disposa gracies a la colaboració d’Hervé Falciani].
 

C – Investigació tributaria

Demanem la compareixença de:

  • Juan Manuel López Carbajo director de l’Agencia Tributària entre maig de 2010 i juny de 2011 sota l’últim Gobierno de Zapatero.

- En relació amb cualsevol persona de la família Pujol Ferrusola o societats de les que es tingui coneixement la seva participació, incloent com a tals les que han declarat als seus models 720, 750 o declaracions de Patrimoni o les que s’hagin mencionat en cualsevol informe d’investigació realitzat sobre aquestes persons, solicitem a l’AEAT :

  • El volcat desde la seva base nacional de dades (BDN) de la informació completa de transaccions financieres, tráfic de divises, entrades comercials e invisibles, tràfic exterior, DUAS, models 720, 750 junt amb la resta d’informació fiscal continguda en aquestes bases.
  • Tota la informació completa sobre actuacions d’investigació prèvies a actuacions inspectores i de comprobació, les pròpies actuacions inspectores, de comprobació, de comprobació limitada o de verificació que s’hagin realitzat en cualsevol dels anys que consten a les seves bases de dades, incloënt tots els expedients que hagin estat competència de cualsevol Delegació Especial o Central.
  • Cualsevol denúncia o informació rebuda i de la que es tingui constància, ben presentada per particulars o per Administracions Tributàries internacionals.

[Motíus: en relació als diners defraudats i front a les negatives a cooperar, tant d’Andorra com de Suïssa, demanarem la relació de dades aduaneres de totes les empreses vinculades amb la família Pujol i, per altra banda, demanarem la col.laboració de l’Eurofisc, per rastrejar els movimients d’aquestes empreses per tota Europa, tenient en compte que l’Eurofisc té també un registre d’empresas ja considerades fraudulentes.
Como que el gruix de la investigació patrimonial está en els fills, té especial relevància la documentació del AEAT: base de dades completa, expedients de comprobació iniciats, declaracions presentades, regularitzacions extraordinàries, denuncies recibudes… així com els tràmits relacionats amb l’Impost de Successions.]

[Motíus: en relació als diners defraudats i front a les negatives a cooperar, tant d’Andorra com de Suïssa, demanarem la relació de dades aduaneres de totes les empreses vinculades amb la família Pujol i, per altra banda, demanarem la col.laboració de l’Eurofisc, per rastrejar els movimients d’aquestes empreses per tota Europa, tenient en compte que l’Eurofisc té també un registre d’empresas ja considerades fraudulentes.Como que el gruix de la investigació patrimonial está en els fills, té especial relevància la documentació del AEAT: base de dades completa, expedients de comprobació iniciats, declaracions presentades, regularitzacions extraordinàries, denuncies recibudes… així com els tràmits relacionats amb l’Impost de Successions.]

Hem escoltat a Cristóbal Montoro dir al Parlament que porten investigant fiscalment al clan Pujol des de l’any 2000 i tractar de convèncer-nos d’aquesta afirmació ja que ell era el ministre d’Hisenda en aquella època. Si es així, ¿per què a cap de les fonts que hem contactat els consta la existència oficial de cap expedient? A efecte d’aclarir si han existit oficialment investigacions li demanarem el día de la seva compareixença.

Document del cas de les ITV on es pot veure com tots estaven involucrats.

Categories: Notícies

I ara et portem la comanda a casa!

La coopecandela - 16 Gener, 2015 - 17:47

Encetem el 2015 amb novetats interessants: servei d’ecomissatgeria!

Si no us va bé recollir la comanda els dimecres de forma habitual o ocasional es pot sol·licitar lliurament al vostre domicili. Es farà mitjançant el servei d’ecomissatgeria.  través de l’empresa terrassenca d’ecomissatgeria Mis&Bis, que són en Xavi, en Fran i l’Enric amb les seves bicis i quads elèctrics.

Es tracta d’un servei molt assequible: la tarifa normal és de 4€  per un volum de 50 litres. Pregunteu si teniu dubtes!

 


La propuesta de La invisible a la no-propuesta del Ayuntamiento

La Casa Invisible - 16 Gener, 2015 - 16:53

En estos momentos un comité de La Invisible estamos teniendo una cita con la alcaldía.

En el enlace de abajo encontrarás un PDF con el documento que La Invisible ya presentó como proyecto en su día. Este plan es viable desde hoy mismo.
En los últimos titulares de la prensa, los portavoces del Partido Popular encabezados por Francisco de la Torre, proponen un plan de rehabilitación que ellos contabilizan en alrededor de un millón de euros para el edificio de Calle Nosquera.

Estas declaraciones son un simple brindis al sol. A día de hoy, el Ayuntamiento no tiene ningún proyecto firme detrás ni hay nada previsto en los presupuestos del presente año. Actuando como si de una tabula rasa se tratara, olvidan las líneas que ya firmaron con La Invisible hace un par de años como propuesta de rehabilitación.

El proyecto que volvemos a presentar está basado en cuatro ejes fundamentales:

::Económico: menos gasto público y otra forma de afrontar la intervención municipal en espacios de la ciudad y en nuestro patrimonio.
::Respetuoso con el patrimonio: respeta la estructura y los materiales tradicionales.
::Por fases: no necesita de licencia de obra mayor y, por lo tanto, no hace necesario el cierre. Responde a la esencia del proyecto: es participativo y propone la intervención de la ciudadanía con respecto a su patrimonio.
::Ejemplar: actúa sobre la herencia, no con la ya tristemente célebre lógica de demolición y reconstrucción que desgraciadamente abunda en el Centro Histórico. Es más beneficioso desde un punto de vista energético y respeta la esencia patrimonial de la ciudad.
http://lainvisible.net/…/anexo%20rehabilitaciu00F3n%202012.…

  habitar activo y responsable.pdf
Categories: Notícies

Café Babel (es): Patio Maravillas: “¡Defiende el Patio, construye Madrid!”

Patio Maravillas - 15 Gener, 2015 - 15:24
Fuente: Café Babel en español Autor: Julissa Jáuregui El centro social Patio Maravillas que lleva casi 8 años de vida en el corazón de Madrid, siendo una referencia para la participación ciudadana, sigue resistiendo ante la amenaza de desalojo. “¡Defiende el Patio, construye Madrid!” Gritaban las más de 2.000 personas que se manifestaron el pasado […]
Categories: Notícies

Radio 5 Todo Noticias: “El Patio continuará sí o sí”

Patio Maravillas - 15 Gener, 2015 - 15:20
Entrevista a una portavoz del Patio Maravillas: Escúchala online “Volvemos al Patio Maravillas, un edificio “okupado”, por y para los vecinos. Más que un edificio, un sentimiento “pro” bien común que irá donde vayan ellos”
Categories: Notícies

Cap a una Terrassa dels comuns -Jornades-

Planet Communia - 14 Gener, 2015 - 10:42

L'estiu passat vàrem llançar una crida per l'aliança dels comuns a la nostra ciutat. L'objectiu d'aquesta crida era el d'obrir el debat sobre la necessitat de començar a construir, des de les ciutats, noves pràctiques d'economia, treball, i bon viure, que aprofitin la oportunitat històrica de la cooperació global en xarxa. 

Amb el coneixement obert, de lliure accés i compartit podem construir estratègies de canvi de la manera com produïm, treballem, i fem ciutat. Unes estratègies que permeten imaginar una economia ètica i sostenible basada en la creació d'una riquesa comuna i cooperativa, a partir de la reciprocitat, el mutualisme, la producció entre iguals i la mobilització d'una societat civil compromesa i informada.

Uns escenaris de futur per la nostra ciutat que passen per la construcció d'una estratègia ciutadana del Bon Viure. Aquesta s'ha de planificar, discutir, construir i conquerir entre tots. És per això que us convidem a participar a aquestes jornades amb el títol: Cap a una Terrassa del comuns.

El dijous  22 de Gener, a les 19:30h al Ateneu Candela:

Debat sobre el paper de les ciutats per cooperar i construir formes de Bon Viure.

Aquest debat també vol plantejar com des de lo públic es coopera amb lo comú, una qüestió central per situar les institucions en aquests processos que s'estan donant a diferents ciutats.

Al debat hi participaran:

- Rubén Martínez de la cooperativa La Hidra i la Fundación de los Comunes

- Mayo Fuster de l'IGOP (UAB) i el projecte P2P-Value

- Grup cooperatiu Las Indias

També aprofitarem aquest dia per llançar una iniciativa de construcció cooperativa d'un mapa de recursos compartits a Terrassa que té com a objectiu localitzar i visualitzar pràctiques i recursos que ja són comuns.

El dijous 5 de Febrer, a les 19:30h al Ateneu Candela:

Volem fer una crida a constituir una aliança dels comuns a la nostra ciutat que reuneixi a treballadors, productors i consumidors per defensar i impulsar-los a Terrassa i plantejar estratègies que permetin avançar cap a una economia del coneixement compartit.

Aquest dia també presentarem un informe previ que recull pràctiques d'altres experiències que poden ser útils pels nostres objectius, així com els resultats del mapa col·laboratiu llançat anteriorment. 

Us hi esperem a tots, per més informació podeu comunicar amb nosaltres al següent enllaç. També també podeu conversar amb nosaltres fent comentaris aquí, o a twitter.

Tags:

Nace el Grupo de Trabajo Contra la Corrupción en Catalunya

X.net - 11 Gener, 2015 - 14:00
#foto-cabecera{display:none;}

[CASTELLANOCATALÀENGLISH]

Vídeo de la rueda de prensa de presentación Your browser does not support iframes.


Xnet – grupo activista que desde 2008 trabaja por la democracia, el derecho a la información y contra la corrupción – convoca este espacio en el que participan algunas de las personas y organizaciones que más han destacado en la lucha contra la corrupción en Catalunya.

No se trata de crear un grupo nuevo sino de potenciar y federar las competencias de grupos y persones ya activas en la materia en una red activa, estable, coordinada y colaborativa contra la corrupción.

Aquí estamos porque gobiernos acabados, atrincherados tras códigos penales y leyes pensados para castigar a quién lucha y construye y facilitar la impunidad a los corruptos, pueden ser derrotados defendiendo y haciendo un uso colectivo e implacable de nuestro derecho a saber y a informar.

 

El equipo de trabajo tiene la siguiente composición y funciones:

Como consultores expertos cuenta con:

  • El equipo de activistas, periodistas, auditores, consultores y abogados del BuzónX.
  • Raúl Burillo: Delegación especial de la Agencia Tributaria en Catalunya hasta 2006 y delegado especial de la Agencia Tributaria en Baleares hasta 2010.

 

Los objetivos de este Grupo de Trabajo Contra la Corrupción en Catalunya son:
  • Tomar la iniciativa, desde la ciudadanía, de la comisión de investigación parlamentaria del “caso Pujol” que se verá interrumpida por la convocatoria electoral.
  • Dejar constancia de que #LaCiudadaníaLoHizo. No ha sido el Gobierno, no ha sido el Govern, no han sido los partidos, nada de esto ha sido por casualidad. Si estamos desmantelando las redes de corrupción ha sido gracias al trabajo de la ciudadanía organizada.
  • Optimizar el trabajo de cada uno de los actores que forman parte del Grupo de Trabajo Contra la Corrupción en Catalunya para acelerar el proceso en lo posible, sus objetivos de esclarecimiento, reparación, garantías de no-repetición en varios casos, en lo posible.
  • Amplificar la presión ciudadana contra las instituciones cómplices, y respaldar el trabajo de aquellos servidores públicos que, por lo contrario, hacen su trabajo honestamente así como proteger y ayudar de las personas que denuncian la corrupción.
  • Garantizar el derecho a la información de la opinión pública y facilitar los canales para la colaboración ciudadana en investigaciones de código abierto y por nuestros propios medios que funcionen como control democrático, tales como el #BuzónX de filtraciones contra la corrupción.
  • Evitar el uso del trabajo en anticorrupción de la ciudadanía con fines electorales en un año denso de citas electorales. Los partidos no lo hicieron. #LaCiudadaníaLoHizo y más allá de los ciclos electorales, nosotros seguiremos.
  • Ayudar y proteger a los ciudadanos y ciudadanas que deciden denunciar la corrupción. Ver el manual de lucha contra la corrupción de Xnet.

 

Invitamos a toda la ciudadanía a contribuir al trabajo de este grupo aportando información a través del BuzónX.
 

Desempeñaremos nuestro trabajo a través de interpelaciones y acciones concretas.

La primera de ellas está relacionada con la Comisión Parlamentaria sobre el Caso Pujol.

Trabajamos,hoy y en primera instancia, para esclarecer el esquema delictivo, las dinámicas de blanqueo y evasión de capitales y fraude fiscal en relación al caso Pujol.

En la trama HSBC ha sido la filtración de Hervé Falciani la que ha posibilitado la denucia.

Hoy, el uso por las autoridades tributarias, políticas y judiciales nos suscitan algunas dudas sobre el uso correcto y diligente de los datos facilitados.

Hemos comenzado una serie de reuniones periódicas, con el compañero de Xnet, Hervé Falciani y con nuestro colaborador Raúl Burillo entre otros, para cotejar la información que tenemos como sociedad civil y la que ha sido entregada a la Comisión.

 

Tras la primera reunión que tuvo lugar este lunes, vamos a abordar inicialmente dos aspectos relevantes y, este lunes 26 en la próxima reunión de la Comisión, vamos a requerir los materiales que se derivan de las siguientes consideraciones:

En primer lugar, desde la perspectiva de la investigación en curso, queremos esclarecer si los órganos judiciales han requerido de forma exhaustiva y suficiente la colaboración y documentación de los que disponen las unidades especializadas en fraude de la AEAT en Madrid. Estas unidades son las que manejan los datos del dossier HSBC, dossier donde por primera vez aparece el nombre de los Pujol, gracias a la colaboración impagable e inestimable de Hervé Falciani.

Por esta razón requerimos que en la próxima reunión de la Comisión Parlamentaria se estudie nuevas comparecencias o solicitud de informaciones, en relación a la fiscal Carmen Launa de la fiscalía de Madrid. Además pediremos los documentos necesarios para comprobar si la fiscalía catalana ha requerido toda la documentación necesaria para esclarecer el caso.

En segundo lugar, en relación al dinero defraudado y frente a las negativas a cooperar, tanto de Andorra como de Suiza, vamos a pedir la relación de datos aduaneros de todas las empresas vinculadas con la familia Pujol y, por otro lado, vamos a pedir la colaboración del Eurofisc, para rastrear los movimientos de estas empresas por toda Europa, teniendo en cuenta que el Eurofisc tiene también un registro de empresas ya consideradas fraudulentas.

Por otra parte, como el grueso de la investigación patrimonial está en los hijos, tiene especial relevancia la documentación de AEAT: base de datos completa, expedientes de comprobación iniciados, declaraciones presentadas, regularizaciones extraordinarias, denuncias recibidas… así como los trámites relacionados con el Impuesto de Sucesiones.

También pedimos que comparezcan los representantes de algunos viejos conocidos como el Banco Santander y Bankia que decidieron vender sus oficinas al fondo que controlan los Pujol.

Todo esto permitirá a la sociedad civil investigar por sus propios medios, ayudar a aquellos servidores públicos que están haciendo correctamente su trabajo, señalar los que no lo están haciendo, aportar preguntas a los comparecientes ante la comisión y mantener informada a la opinión pública.

 

Contacto:
Mail: contact(at)xnet-x.net
Twitter: @X_net_
Facebook: Xnet
 

[CATALÀ]

Neix el Grup de Treball Contra la Corrupció a Catalunya

Xnet – grup activista que desde 2008 treballa per la democràcia, el dret a la informació i contra la corrupció – convoca aquest espai en el què participen algunes de les persones i organitzacions que més han destacat en la lluita contra la corrupció a Catalunya.

No es tracta de crear un grupo nou sino de potenciar i federar les competències de grups i persones ja actives en la matèria en una xarxa activa, estable, coordinada y colaborativa contra la corrupció.

Estem aquí perquè governs acabats, atrincherats rere codis penals i lleis pensades per castigar a qui lluita i construeix i facilitar la impunitat dels corruptes, poden ser derrotats defensant i fent un us col·lectíu i implacable del nostre dret a saber i a informar.

 

L’equip de treball compta amb la següent composició i funcions:

Com a consultors experts compata amb:

  • L’equip d’activistes, periodistes, auditors, consultors i advocats de la BústiaX [BuzónX].
  • Raúl Burillo: Delegació especial de l’Agència Tributària a Catalunya fins al 2006 i delegat especial de l’Agència Tributària a Balears fins 2010.

 

Els objectius d’aquest Grup de Treball Contra la Corrupció a Catalunya són:
  • Prende la iniciativa, desde la ciutadania, de la comissió d’investigació parlamentària del “Cas Pujol” que es veurà interrumpuda per la convocatòria electoral.
  • Deixar constància de que ho va fer la ciutadania: #LaCiudadaníaLoHizo. No ha estat el Govern, no ha estat el Govern, no han estat els partits, res d’això ha estat per casualitat. Si estem desmantellant las xarxes de corrupció ha estat gràcies al treball de la ciutadania organitzada.
  • Optimitzar el treball de cadascun dels actors que formen part del Grup de Treball Contra la Corrupció a Catalunya per accelerar el procés els seus objetuus de esclarecimiento, reparació, garantíes de no-repetició en diversos casos, tant com sigui possible.
  • Amplificar la pressió ciutadana contra les institucions còmplices, i recolzar la feina d’aquells servidors públics que, contràriament, fan la seva feina honestament, així com protegir i ajudar a les persones que denuncien la corrupció.
  • Garantitzar el dret a la informació de l’opinió pública i facilitar els canals per a la colaboració ciutadana, en investigacions de codi obert i pels nostres propis mitjans que funcionin com a control democràtic com ara la BústiaX [#BuzónX] de filtracions contra la corrupció.
  • Evitar l’ús del treball anticorrupció de la ciutadania amb finalitats electorals en un any dens de cites electorals. Els partits no ho van fer. Els partidos no ho van fer, ho va fer la ciutadania (#LaCiudadaníaLoHizo) i més enllà dels cicles electorals, nosaltres seguirem.
  • Ajudar i defensar als ciutadans i ciutadanes que decideixen denunciar la corrupció. Veure la guia de lluita contra la corrupció de Xnet.

 

Convidem a toda la ciutadania a contribuïr al treball d’aquest grup aportant informació mitjançant la #BústiaX [BuzónX].

Portarem a terme el nostre treball mitjançant interpel.lacions i accions concretes.

La primera d’elles està relacionada amb la Comissió Parlamentària sobre el Cas Pujol.

Treballem ,avui i en primera instància, per a esclarir l’esquema delictíu, les dinàmiques de blanqueig i evasió de capitals i frau fiscal en relació al cas Pujol.

A la trama HSBC ha estat la filtració de l’Hervé Falciani la que ha possibilitat la denúncia. Avui, l’ús per part de les autoritats tributàries, polítiques i judicials ens generen alguns dubtes sobre l’ús correcte i diligent de les dades facilitades.

Hems começat una sèrie de reunions periòdiques, amb el compan de Xnet Hervé Falciani i amb el nostre col.laborador Raúl Burillo entre altres, per a comparar la informació que tenim com a societat civil i la que ha estat entregada a la Comissió.

 

Després de la primera reunió que va tenir lloc aquest dilluns, abordarem inicialment dos aspectes relevants i, aquest dilluns 26 en la pròxima reunió de la Comissió,requerirem els marterials que se deriven de les següents consideracions:

En primer lloc, des de la perspectiva de la investigació en curs, volem aclarir si els òrgans judicials han requerit de forma exhaustiva i suficient la col.laboració i documentació dels que disposen les unitates especialitzades en frau de la AEAT a Madrid. Aquestes unitats són les que utilitzen les dades del dossier HSBC, dossier on per primera vegada apareix el nom dels Pujol, gràcies a la col.laboració impagable e inestimable de l’Hervé Falciani.

Per aquesta raó requerim que en la propera reunió de la Comissió Parlamentària s’estudiïn novess compareixences o sol.licituts d’informacions, en relació a la fiscal Carmen Launa de la fiscalía de Madrid. Amés demanarem els documents necessaris per comprobar si la fiscalía catalana ha requerit tota la documentació necessària per a resoldre el cas.

En segón lloc, en relacio als diners defaudats i davant de es negatives a cooperat, tant d’Andorra com de Suïssa, demanarem la realcio de dades aduaneres de totes les empreses vinculades amb la familia Pujol i, per altra banda, demanarem la colaboracio de l’ Eurofisc, per rastrejar els moviments d’aquestes empreses per tota Europa, tenenint en compte que l’Eurofisc te tambe un registre d’empreses ja considerades fraudulentes.

Per altra banda, com el gruix de la investigció patrimonial està en els fills, té especial relevància la documentació de l’AEAT: base de dades completa, expedients de comprobació iniciats, declaracions presentades, regularitzacions extraordinàries, denúncies rebudes… axií com els tràmits relacionats amb l’Impost de Successions.

També demanem que compareguin els representants d’alguns vells coneguts com el Banc Santander i Bankia que van decidir vendre les seves oficines al fons que controlen els Pujol.

Tot això permetrà a la societat civil investigar pels seus propis mitjans, ajudar a aquells servidors públics que estàn fent correctament la seva feina, assenyalar els qui no ho estàn fent, aportar preguntes als compareixents devant la comissió i mantenir informada la opinió pública.

 

Contacte:
Mail: contact(at)xnet-x.net
Twitter: @X_net_
Facebook: Xnet
 

[ENGLISH]

The Catalonia’s Working Group Against Corruption has been launched

Xnet – group of activists working from 2008 for democracy, the right to know and against corruption – brings together this team in which some of the most prominent people and organisations fighting corruption in Catalonia will participate.

It is not about creating a new group, it is about strengthening and federating the competences of the groups and individuals actives in the field.

Here we are because finished governments, trenched behind penal codes and laws designed to punish those who fight and build and to facilitate impunity for the corrupt, can be defeated defending and making a collective and relentless use of our right to know and inform.
 

The working team has the following composition and functions:
  • Xnet, with Simona Levi, Sergio Salgado and Pau López will manage the coordination and representation. Xnet will also offer their #BuzónX (Xmailbox) for leaks on corruption that will collect relevant information sent by citizens.
  • David Fernández, as president of the Parliamentary Commission on the “Pujol Case” and CUP-Parliament‘s deputy, will coordinate the work around the parliamentary commission on the “Pujol Case”. This work will continue at a citizen level, even when elections are called.
  • 15MpaRato‘s activists will be responsible for the coordination and dissemination of the legal strategy.
  • Hervé Falciani will represent the international network PILA (International Platform of Alert Triggers) dedicated to citizen surveillance and international investigations.hu
  • Cafè amb Llet as experts in the fight against corruption within the healthcare sector.
  • Lluís Rabell as FAVB member and an example of citizen monitoring of corruption in cases like the “Palau Case” and corruption in Ciutat Vella (Barcelona neighbourhood).

  • Lluís Rabell as FAVB (Federation of neighbourhood associations in Barcelona) member and an example of citizen monitoring of corruption in cases like the “Palau Case” and corruption in Ciutat Vella.
  • With the collaboration of the Anticorruption Commission of the Anti-Corruption Commission of the X Party (Partido X) for theis competences and suppor networks very actives in this field.

As expert consultants:

  • The team of activists, journalists, auditors, consultants and lawyers from the Xmailbox [BuzónX].
  • Raul Burillo

 

The objectives of this Working Group Against Corruption in Catalonia are:
  • Take over the Parliamentary Commission on the “Pujol Case” (placing it in the hands of citizens), which will be interrupted by the electoral process.
  • Make it clear that #Citizensdidit #LaCiudadaníaLoHizo. It has not been the Spanish or the Catalan government, nor the political parties. All this has not happened by chance. If we are dismantling the corruption networks in Spain it has been thanks to the work done by organised citizens.
  • Optimise the work of all the actors who are part of Catalonia’s Working Group Against Corruption to accelerate the process where possible.
  • Amplify public pressure against accomplice institutions and support the work of public servants who, on the contrary, do their work honestly.
  • Ensure the right of access to information for the public and provide channels for citizen collaboration, such as the #BuzónX for leaks against corruption.
  • Prevent the use of the anti-corruption work done by citizens for electoral purposes in a year full with several election dates. Political parties did not do it, the #Citizensdidit #LaCiudadaníaLoHizo
  • Help and protect the citizens who decide to expose corruption.

 

We invite all citizens to contribute to this group’s work by providing information through the Xmailbox [BuzónX].

We will do our job through concrete actions.

Contact:
Mail: contact(at)xnet-x.net
Twitter: @X_net_
Facebook: Xnet

Categories: Notícies

Agenda Positiva, hay alternativas a la nueva LPI

X.net - 10 Gener, 2015 - 20:06

Este documento es el primer borrador de una propuesta colaborativa de la sociedad civil para la reforma de los derechos de autor y las medidas para garantizar el desarrollo sostenible de la cultura en el siglo XXI que acompaña. Fue redactada en y después del Free Culture Forum 2012 por un pequeño grupo de personas en Barcelona.

—–
Información en Inglés:

This document is the first draft of a collaborative proposal from the civil society for the reform of copyright and accompanying measures to ensure the sustainable development of culture in the XXIst century. It was drafted in and following the Free Culture Forum 2012 of Barcelona by a small group of individuals, having participated to and taking inspiration from the following existing proposals:

First draft of this document was created by participants of Free Culture Forum in Barcelona (26-27 October 2012) and developed/refined in the later days.

Thanks to Joe McNamee from EDRi for the contributions and comments.

ACTION PLAN FOR COPYRIGHT REFORM AND CULTURE IN THE XXIst CENTURY

We, citizens and public interest organizations, put forward the following platform for building a open digital cultural space, in which all citizens can participate in the cultural life of the city (polis). The aim is to foster non-commercial creativity by and for all, and provide a stable framework for the cultural economy. We will promote these proposals towards governments, parliaments and international organizations.

Preamble

[WILL BE INCLUDED HERE AT A LATER STAGE] Indicative : …. Freedom of speech, freedom of expression, freedom of communication … Article 27 (Universal Declaration of Human Rights) (1) Everyone has the right to freely participate in the cultural life of the community, to enjoy the arts and to share in scientific advancement and its benefits. (2) Everyone has the right to the protection of the moral and material interests resulting from any scientific, literary or artistic production of which he is the author.

BASIC CULTURAL RIGHTS OF INDIVIDUALS 1. Legalization of non-market sharing and re-use by individuals

The non-market sharing of works between individuals as well as reuse of these works in new creative or expressive pieces, must not be restricted by copyright. The right to this sharing must apply to all works that have been distributed to the public, commercially or not.

Implementation strategies: Several strategies have been proposed to attain these objectives: exhaustion of non-commercial rights of reproduction, making available and communication to the public for digital works; or a specific exception to the same effect.

2. DRM must allow all legal uses*

DRM systems, digital handcuffs mechanisms controlling the copy and use of works also block or hinder the legal use of works. Legislation should make it legal to circumvent DRMs for legitimate use (quoting, private copy, pedagogical exception, interoperability among others), including the provision of means to do so.

Implementation strategies: adding mandatory exceptions to article 6 of 2001/29 EUCD directive. An alternative approach was explored in the draft copyright law of Brazil: prohibiting technical protection measures which do not enable legal use.

3. recognition of the validity of voluntary dedication to the public domain

Contributing to the Public Domain or the Commons with a work should be considered as a legitimate way to enforce one’s copyright and contribute to a common pool of reusable works.

Implementation strategies: The legal enforceability of voluntary contributions should be recognized in all jurisdictions and interpreted as compatible with moral rights.

COLLECTIVE AND INSTITUTIONAL RIGHTS 4. Stronger rights to provide access to and reuse of culture

Libraries, archives and any organization whose mission is to provide access to culture should be empowered to fully exert this mission, and required to respect the rights of the public towards the public domain.

Implementation strategies: requirements for digitizing projects (including public-private partnerships) to provide unrestricted access to and reuse of digitized public domain material, a compulsory exception for orphan works (guarantee of full free-of-charge access to orphan works and right to non-commercial re-use), free non-commercial public performance (including for copyrighted works) in libraries and similar organizations, rights for libraries and archives to search, collect, index, copy, store and give access (under f.i. legal deposit rules) to material that has been made accessible to the public on the Web.

5. Broad use rights for education

Copyright must support education and research.

Implementation strategies: Current exceptions and limitations need to be made compulsory and broadened to include formal settings as well as informal settings and lifelong learning.

6. Substantially publicly funded knowledge and culture resource as free licenses or public domain

Cultural, scientific, educational and administrational works and data sets that have been funded substantially by the public need to be made available by default under a free license and in open formats. Exceptions must allow for a limited time of active commercial exploitation and for the protection of personal privacy.

Implementation strategies: This points needs no change in copyright, but a change in public funding policies. This can be implemented at any level of government that funds culture, research, education or the creation of admistrational data.

7. Reform of collective management

Collecting societies are given prerogratives that must come with a duty to exert their mission for the public interest and being accountable to all citizens. They manage money collected for the public. A much greater transparency of collecting society management is needed, their work must become much more democratic and be subjected to public scrutiny. Representing all eligible authors even those insignificant from commercial point of view, without discriminating some business models or dissemination strategies, is collecting societies unfulfilled duty.

Implementation strategies: Amendments to the in process Directive proposal or any National legislation on the matter. One member / one vote. Open data on distribution curves and statistics on beneficiairies (heirs, assignees, living authors).

FAIR CULTURAL ECONOMY AND FINANCING 8. Resource pooling for a many-to-all shared culture

Many-to-all shared culture requires a development of resource pooling financing schemes.

Implementation Strategies: Diverse mechanisms may be experimented, provided that transparency and fair distribution are guaranteed, such as alternative reward systems or incentives for crowdfunding.

9. Legal requirements for fair publishing and distribution contracts

In the digital world, there is a strong risk that publishers and distributors agree on terms that are unfair to both authors and the public.

Implementation strategies: The law must define requirements for publishing and distribution contracts such as: limited term for digital publishing contracts (one or two years); automatic return of rights to authors in case of failure to (re)-publish for each publishing and distribution channel (paper, eBook); possibility for authors to enter in separate contracts or keep for themselves each category of rights; possibility for authors to refuse the application of DRM to their works with effect also for distributors. Requirements for royalties should be based on a fair exchange between publishers and authors, wtih possibilities for author to enter in co-production agreements to accompany the development of new modes of publishing.

10. Preventive competition policy and action against distribution monopolies

Competition policy has failed to prevent the constitution of unprecedented monopolies in media distribution of all types, often vast (music downloads, streaming and concert tours, digital film distribution, e-book distribution). These monopolies are often based on the proprietary control of devices and application stores.

Implementation strategies: Preventive measures must be implemented, such as an effective right to interoperability, allowing to develop software and distribute contents for any device, regardless of DRM and other closure mechanisms. Going back to the principles of the software directive of 1991, adapting them to new challenges and removing the impediments to interoperability created by the 2001/29/CE anti-circumvention clauses and its insufficient protection of interoperability.

POSITIVE COPYRIGHT FRAMEWORK
11. Reduction and harmonization of term of protection across territories

Copyright term of 70 years after authors’ death doesn’t benefit the public nor the authors, only the intermediaries and outsiders to the creative process. A reduction of the term of copyright shall be considered, to bring it back no later than author’s death. Copyright shall not be extended to performers and sound recordings.

Implementation Strategies: EU should vote to shorten copyright term to 50 years as soon as possible. This may done without altering Berne convention, which will be much more difficult process; Altering the Bern convention to shorten minimum required copyright term to 14 years since first divulgation of work, which was the original copyright term in many juridictions.

12. Definition of a positive status for the commons and the public domain

The Public Domain deserves a positive status to better identify works and usages which are available for creators and users to build upon. It should be protected from private appropriation and closures through legal, contractual or technical barriers. Works that are in the Public Domain in analogue form should continue to be in the Public Domain once they have been digitized.

Implementation strategies: Copyright law should include a definition for the public domain. Chilean law definition is including “Works whose author have abandoned copyright” and “Works of unknown authors. Registration of works and the re-introduction of formalities would also help identify and locate Public Domain works, identify Right Holders and avoid orphan works; Legal sanction should be devised to prevent false or misleading attempts to claim exclusivity over Public Domain works; The WIPO 1996 treaties should forbid technical protection measures to apply to Public Domain works.

13. No trespassing of fundamental rights for enforcing copyright

Enforcement of copyright has often been used as a way to change the nature of rights by reversing the burden of proof of legitimacy of use or installing an automated copyright police or justice. The fundamental principle of the right to a fair trial in front of an impartial judicial court must be upheld also in the digital domain. Sanctions should be proportionate and procedures should enable a contradictory defence at all stages.

Implementation strategies: Removal of all provisions in National laws (f.i. French HADOPI, Digital Economy Act, Ley Sinde) that create a de facto presumption of infringement; Revision of IPRED should install dissuasive penalties for use of preventive measures when it appears that the proof of infringement does not hold; Copyright infringement should be a civil matter, not a criminal one. If copyright infringement is used for criminal activities (f.i. money laundering), it is these activities that must the object of criminal sanctions; Proportionate sanctions and damages limited to the proven harm that has been caused (no assessment of harm based on proxies such as retail price).

POSTFACE

Culture in the digital environment cannot thrives without the conditions for a free and open internet, allowing people to control information channels they rely on while communicating with others. Such conditions include:

  • guaranteeing Net neutrality by law
  • free access to open spectrum
  • right to anonymity and privacy of communications
  • public policy to facilitate decentralized infrastructure
  • strong right to implement interoperability
  • unconditional legitimacy of referring and linking
  • personal sovereignty on data and communications
Categories: Notícies

Jornadas: Defiende el Patio, Construye Madrid

Patio Maravillas - 7 Gener, 2015 - 21:21
Jueves 8 19H Mesa redonda: ESPACIOS DEL COMÚN – DERECHO A LA CIUDAD Participan: Espacio Vecinal Arganzuela, FRAVM, Escuela Popular de Prosperidad, Patio Maravillas. Fila cero: Campo de la Cebada, Tabacalera, Red de Huertos Urbanos, Garaldea, Centro Social Seco. Viernes 9 19H Mesa redonda: URBANISMO Y CIUDAD Participan: Jose Manuel Naredo, Observatorio Metropolitano,  Todo por […]
Categories: Notícies

Los deseos de democracia de la ciudadanía no desaparecen porque se desaloje un edificio

Patio Maravillas - 6 Gener, 2015 - 18:00
[Foto: Álvaro Minguito – Diagonal / DisoPress] Alrededor de dos mil quinientas personas se manifestaron en la tarde de ayer, 5 de enero, para exigir la continuidad del Patio Maravillas, un centro social que cumplirá 8 años el próximo mes de julio. Durante la manifestación se ha señalado la existencia de edificios propiedad del Ayuntamiento […]
Categories: Notícies

Entra en vigor la nueva Ley de Propiedad Intelectual, posiblemente la ley más estúpida del mundo

X.net - 1 Gener, 2015 - 17:47
¡FELIZ AÑO! – 2015 comienza con la entrada en vigor de la nueva Ley de Propiedad Intelectual, posiblemente la ley más estúpida del mundo

[ver BOE]


!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+'://platform.twitter.com/widgets.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document, 'script', 'twitter-wjs');

Acostumbrados como estamos a un gobierno y una oposición que no escuchan ni aceptan ninguna realidad que no convenga a sus amigotes y que temen Internet porque sirve para acabar con la impunidad y los privilegios; una vez más nosotros, los ciudadanos, tendremos que ocuparnos de inutilizar una ley injusta y estúpida.

Xnet ha preparado una batería de acciones de desobediencia civil y en los tribunales.

La era digital será una era de democracia y prosperidad porque es posible y justo que sea así.

¿Cuáles son los problemas de la ley más estúpida del mundo? Aquí un compendio de sus aberraciones.

  • Ataca la libertad de citar, más todavía, ya que, por grotesco que parezca, en España citar es ilícito.
  • Ataca la libertad de circulación de la cultura, la información y el conocimiento intentando impedir algo tan necesario y humano como el compartir. [léase este artículo de A. Delgado “Compartir es algo que el ser humano ha hecho toda la vida, solo que ahora lo hacemos online“.]
  • Afecta masivamente la financiación de la educación en un momento en el que las instituciones educativas luchan para sobrevivir bajo mínimos;
  • Deniega la presunción de inocencia poniendo en peligro cualquier emprendimiento e innovación en entorno digital: cualquier ciudadano o empresa puede ver cerradas sus webs o servicios online por orden de una comisión administrativa compuesta por personas incompetentes, parciales y sin mandato judicial.
  • Las entidades de gestión, a pesar de su corrupción y obsolescencia, tras forrarse con el timo del canon digital, ahora pueden forrarse con otros supuestos demenciales.
  • Y por último esta ley ataca la estructura misma de Internet criminalizando su esencia: el enlace y la copia, sin los cuales Internet no existiría.

A esta ley se suma la Ley Mordaza y en breve el nuevo Código Penal, ambas auténticas aberraciones. Por lo que concierne a Internet, piensan recortar los derechos básicos como la libertad de expresión o el derecho a disentir y organizarnos criminalizando las acciones en redes sociales.

No permitiremos que prospere nada de esto.
 

Invalidaremos estas leyes atacando desde todos los frentes.

Por cada aberración un contrataque:

  • Aberración 1: La nueva LPI prevé que el timo del canon -que las entidades de gestión ya no pueden robarnos directamente- se les pague por presupuestos del estado, o sea, que lo paguemos todos.
    Pero esta ley reduce enormemente la posibilidad de copiar. El canon se plantea como remuneración a los artistas por las copias que se hacen de sus obras. La aberración, sobre una idea ya aberrante de por sí, consiste en cobrar un canon para algo que ya no se hace en general y que además la propia ley invalida de facto.
  • Aberración 2: Las entidades de gestión, que ya no pueden cobrar indebidamente con el canon por copia privada (porque las hemos pillado en 2011 tras dos años de lucha ciudadana y hemos conseguido que algunos de sus directivos vayan al banquillo por malversación), tienen en esta ley un montón de caramelos nuevos prebendas y de nuevos impuestos con los que forrarse y malversar si así lo desean: desde mordidas a la educación, hasta mordidas al derecho de cita, la circulación de cultura, conocimiento etc.
  • Aberración 3: Mientras AEDE, posiblemente la organización más estúpida del mundo, ha forzado la tasa Google y ahora llora porque Google News, que les daba de comer, se ha ido, nosotros por nuestro lado también pondremos en evidencia el sinsentido que supone querer cobrar por citar. Una norma que nace muerta y que les reventará en la cara.
  • Aberración 4: 5 € por estudiante a todos los centros de enseñanza. Pues va a ser que no.
    Como explica el abogado especializado en Internet Javier de la Cueva
    , “las universidades tendrán que pagar 5 euros por alumno. Si coges el número de alumnos y Universidades, sale a 8 millones de euros anuales a favor de CEDRO. Un disparate”.
  • Aberraciones 5, 6 y 7: sindicados verticales, autoinculpaciónes (eso sí, sin torturas de momento) y escarnio público por ley (que se había suprimido hace casi un siglo).

Para cada una de estas aberraciones, Xnet invitará la sociedad civil a actuar. Será por sorpresa ;) Nos gustan las sorpresas.

No se pierdan ningún episodio.
 

Mientras, vamos a seguir intercambiando cultura libremente y, cuando haya beneficio, vamos a repartir este beneficio entre los creadores, todos los creadores.

Todos citamos y somos citados, todos informamos y recibimos información, todos contribuimos a que la cultura circule y de esta manera todos creamos cultura. Lo normal es que se repartan las ganancias si las hay y que, si no las hay, simplemente se deje a la cultura circular, ya que solo su circulación le da valor como tal.

Así lo venimos proponiendo desde 2009 a través de un documento legislativo ciudadano, la Carta para la Innovación, la Creatividad y el Acceso al Conocimiento, impulsado por Xnet y avalado por cientos de asociaciones nacionales en internacionales y basado en los dictámenes del Consejo Económico y Social de la ONU (documento nº 17 del 2005) que esta nueva ley infringe junto con otras muchas directivas y acuerdos internacionales.

Con una ley justa se producirían nuevos emprendimientos, más riqueza y mejor distribuida. Así lo demuestra el informe de Series.ly entre centenares de otros.

Así lo dejamos sistematizado ya en 2010 en el Manual de Uso Para La Creatividad Sostenible.

Legislar para el bien de todos, ciudadanos, emprendedores y artistas, es posible pero acabaría con su privilegios. Es necesario e inevitable (véase como alternativa a la nueva LPI, el primer borrador de la la Agenda Positiva de una plataforma común de la sociedad civil para la reforma de los derechos de autor y las medidas para garantizar el desarrollo sostenible de la cultura en el siglo XXI).

Internet libre o barbarie.

Xnet

Categories: Notícies

Manifestación: La invisible se queda. Sábado 10 Enero

La Casa Invisible - 30 Desembre, 2014 - 00:01

Sábado 10 de Enero :: 11.30h :: Casa Invisible (c/Nosquera 11)
MANIFESTACIÓN en APOYO a LA CASA INVISIBLE - #LaInviSeQueda
Por la cesión en uso del edificio.
Por más Centros Sociales y Culturales de Gestión Ciudadana.
Por el derecho a la ciudad.

El Ayto. de Málaga ordenó, el pasado 23 de diciembre, la clausura de La Casa Invisible para la realización de actividades de 'Libre Concurrencia' alegando problemas técnicos del edificio.

Esta orden es una decisión política destinada a poner fin a uno de los principales motores de la cultura libre e independiente de la ciudad de Málaga y base de operaciones de algunos de los movimientos más críticos y activos contra la gestión del Partido Popular.

La red de personas y colectivos que gestionan La Casa Invisible han invertido, en sus casi 8 años de vida, una gran cantidad de trabajo y recursos para rehabilitar y cuidar un edificio que ha acogido miles de actividades sociales y culturales surgidas de la propia ciudadanía.

El Ayuntamiento de Málaga, propietario del inmueble, no sólo ha abandonado su responsabilidad sobre el edificio sino que ha incumplido una y otra vez los acuerdos alcanzados con La Invisible para poder normalizar su situación legal a través de una cesión en uso del edificio.

Hacemos un llamamiento al conjunto de la ciudadanía malagueña y a las miles de personas que han disfrutado o apoyado a La Invisible en estos intensos años.
Es la hora de defender La Invisible, y para ello os necesitamos a todos-as!

Os pedimos que asistáis a la manifestación del día 10 y nos ayudáis a difundir entre amigos-as y contactos.
Será una manifestación muy especial, ya lo veréis.

Por la cesión en uso del edificio.
Por más centros sociales y culturales de gestión ciudadana.
Por el derecho a la ciudad.

El PP quiere cerrar La Invisible.
La ciudadanía quiere que continuemos.
Haremos caso a la ciudadanía ;)

LA INVISIBLE SE DEFIENDE
#LaInviSeQueda

Categories: Notícies

#LaInviNoSeToca Comunicado Urgente de La Casa Invisible

La Casa Invisible - 23 Desembre, 2014 - 19:32

Málaga, Martes 23 de diciembre de 2014

URGENTE: 23-12-2014 (18hs)Comunicado de La Casa Invisible

 

El Ayuntamiento de Málaga decreta la clausura y cierre cautelar de La Casa Invisible excusándose en un informe técnico de urbanismo.

Con un injustificado despliegue y un día antes de la nochebuena, numerosos miembros de la policía han entrado al edificio de calle Nosquera comunicando que debido a una orden de Urbanismo el edificio debe ser clausurado y debe cesar de forma cautelar su actividad.

En el momento en que se produjo la intervención policial, más de un centenar de personas se encontraban en La Casa Invisible disfrutando del mercadillo de artesanía organizado por creadores locales de la ciudad, que tuvieron que suspender su actividad.

Hace pocas semanas el edificio había pasado una inspección técnica de urbanismo sin encontrarse ningún problema estructural y en el que se informó a los miembros del proyecto la necesidad de acometer una serie de intervenciones relacionadas con la seguridad contra incendios. Estas intervenciones estaban ya en marcha en coordinación con los técnicos de urbanismo, por lo que las actuaciones del día de hoy no tienen justificación técnica alguna.

Desde La Casa Invisible valoramos estas actuaciones como un claro ataque a uno de los principales espacios sociales y culturales de la ciudad, debido probablemente a la intensa actividad realizada en ella por movimientos y colectivos sociales críticos con la gestión del Partido Popular. Se trata de una decisión política, no técnica.

Los motivos de fondo que están detrás de esta decisión es un intento de desalojar el proyecto amparándose en supuestos problemas técnicos del edificio, con intención de una posterior demolición del inmueble para posibilitar futuras operaciones especulativas.

La Casa Invisible lleva casi 8 años de vida en el edificio de calle Nosquera, en el cuál se ha invertido una gran cantidad de trabajo y recursos económicos para su mantenimiento y rehabilitación bajo el asesoramiento de un equipo de profesionales y sin que se produzca en este tiempo ni un solo incidente o problema de seguridad.

Desde La Invisible nos encontramos evaluando la actual situación con dos certezas:

1. La actividad de este centro social y cultural continuará con la intensidad de siempre.

2. En caso de que el Ayuntamiento de Málaga decida desalojar el proyecto se encontrará con miles de ciudadanos y centenares de colectivos y proyectos dispuestos a defender un proyecto considerado clave para la vida social y cultural de nuestra ciudad.

Os pedimos que sigáis atentos-as a los acontecimientos y a las informaciones que iremos trasladando por las redes sociales y que estemos en alerta para defender el proyecto.

 

‪#‎LaInviNoSeToca

 

Categories: Notícies

Apoyo a Antoine Deltour, uno de los trabajadores que revelaron #LuxLeaks

X.net - 18 Desembre, 2014 - 17:07

A partir de nuestro trabajo con el BuzónX de filtraciones ciudadanas, estos días estamos consolidando la red internacional de filtradores: PILA. Nuestra primera acción conjunta en esta plataforma es este llamamiento al apoyo ciudadano para proteger a Antoine Deltour.

Ayuda a que se conozca esta historia y que no se quede aislado.


!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+'://platform.twitter.com/widgets.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document, 'script', 'twitter-wjs');

Durante su Presidencia de Luxemburgo, el actual presidente de la Comisión Europea organizó en Europa un cártel internacional de evasores fiscales para que las empresas más grandes del mundo tributaran a menos de un ridículo 1%, gracias a acuerdos secretos y a la colaboración de las grandes auditoras. Una de estas auditoras es PWC, del actual ministro de Guindos, tal y como revelamos hace unas semanas desde Xnet a través del Buzón X.

Durante el último mes hemos descubierto los detalles de esta historia, conocida como “Luxemburgo leaks”, gracias a una investigación en la que han participado 80 periodistas de 26 países durante 6 meses (entre los cuales estaba el medio español El Confidencial).

Ante el escándalo internacional que ha supuesto la pérdida de legitimidad para el actual presidente de la Comisión Europea, él y sus acólitos han optado por atrincherarse en el poder y no dar ningún tipo de explicación. Cuando antes de ayer se ha anunciado por fin algún tipo de investigación oficial sobre lo sucedido, hemos descubierto estupefactos cual es el nivel de impunidad del que cree gozar esta mafia internacional de grandes evasores fiscales. El primer y único investigado por el momento es es el trabajador de PWC que denunció los crímenes. Sin el grupo de personas que han denunciado los crímenes del entramado de Juncker, de entre los cuales este es el único nombre que ha trascendido, nunca hubiéramos conocido la magnitud y los detalles de este saqueo.

Esta persona es Antoine Deltour, un joven auditor cuyo nombre viene a unirse al de Manning, Assange, Snowden, Falciani… en una ya larga lista de filtradores cuya acción y compromiso está inclinando la balanza contra el poder y en favor de la gente. Desde Xnet, partiendo de nuestra experiencia con filtraciones y de nuestro trabajo con BuzónX estamos estos días trabajando en la protección de Antoine Deltour y la divulgación de su historia, ya que la función de nuestra plataforma internacional PILA es federar competencias entre las redes de filtradores a nivel internacional.

En estos momentos la protección de Antoine Deltour y su seguridad no depende del anonimato sino de todo lo contrario, del apoyo público. Por eso decidió hablar en esta 1ª y única entrevista al diario Liberatión.

Por eso hemos traducido el comunicado de petición de ayuda que ha difundido esta mañana su comité de ayuda y os pedimos a todos que dediquéis un minuto a visitar la web del comité de apoyo a Antoine Deltour y que mostréis allí vuetro apoyo con todos los que ya lo estamos haciendo, miembros de PILA como:

La asociación Xnet y los colaboradores de su BuzónX, 15MpaRato y Partido X; Hervé Falciani, Stephanie Gibaud, William Bourdon, Gerard Ryle, Edwy Plenel…

Compartimos a continuación la traducción del comunicado de petición de ayuda que ha difundido esta mañana su comité de ayuda:

Antoine Deltour es el único nombre que se ha hecho público del grupo de trabajadores que han filtrado Luxleaks, que han revelado recientemente el vasto sistema de optimización fiscal del que se benificiaban más de 370 grandes multinacionales al desviar sus beneficios a Luxemburgo, pagando así menos impuestos en los países donde operan. El está perseguido actualmente por la justicia luxemburguesa.

Ha asumido haber copiado cientos de “tax rulings”, acuerdos fiscales cerrados por el fisco luxemburgués a favor de multinacionales. Cientos de millones de euros se evaporan de los países donde estas firmas dirigen sus actividades reales, así, sumas colosales son tranferidas a jurisdicciones con muy pocas tasas, la mayoría de las veces Luxemburgo. La escala industrial del sistema de planificación fiscal agresiva que sale a la luz con esta filtración era hasta ahora desconocida. Estos mecanismos no habían sido jamás descritos con tanta precisión.

Las repercusiones de sus revelaciones son inmensas. Llevando el asunto de los “tax rulings” hasta instancias internacionales (como el G20 o la Comisión Europea) se ha conseguido favorecer avances políticos que poco a poco conducen a una mejora de la justicia fiscal.

Antoine Deltour ha actuado sin segundas intenciones y de manera totalmente desinteresada. Jamás ha buscado sacar beneficio de sus informaciones. Solamente desea favorecer el debate público sobre las práctica éticamente condenables. Este acto cívico se inscribe dentro de un amplio movimiento formado por numerosos ciudadanos, pqueños emprendedores, filtradores, periodistas, ongs o instituciones internacionales, determinados todos a actuar contra la opacidad de la economía “offshore” y por el avance de la justicia fiscal.

Categories: Notícies

Presentación PAH Madrid Centro

Patio Maravillas - 17 Desembre, 2014 - 17:38
Presentación PAH Madrid Centro lunes 22 19.00hrs Os invitamos a la presentación de PAH Centro Madrid el próx. lunes #22D a las 19h en @PatioMaravillas. ¡Os esperamos! pic.twitter.com/JlSIsNtxON — PAH Centro Madrid (@PAHCentroMadrid) diciembre 17, 2014
Categories: Notícies
Contingut sindicat