Vés al contingut
Imatge
Smart date range
Tipus d'activitat
En moviment

[EXIT] GOVERNANCE CULTURAL VS. INSTITUCIONES DE LO COMÚN

Enviat per mmxals el

Cos

Viernes 27 de noviembre en EXIT, calle Sant Martí 11, Barcelona. A las 19:30h.

¿Qué relaciones se establecen entre la economía y la cultura y qué papel juegan las políticas culturales en las nuevas configuraciones metropolitanas?

Ponentes:

  • Ruben Martinez (YProductions)
  • Adrìa Rodríguez (Exit)
  • Antonio Felices (Exit)
  • Simona Levi (Productora y activista cultural)

CiudadaníaS, Metropolis, Commonfare (ver programa completo en: http://www.exit-raval.net/index.php?option=com_content&view=article&id=…)

En las discusiones de Exit el deseo constituyente no es otro que el de cooperar en el esfuerzo por construir el común. Dar un contenido real, y por tanto innovador,  al derecho a la ciudad que, en el siglo XXI,  es necesariamente el derecho a la globalización.

Ese deseo se robustece cuando se observa el medioambiente político que nos rodea: en el menos malo de los casos, una extraña mezcla de nostalgia, derrota, autosatisfacción, y en el peor,  una coctel de corrupción, apología identitaria y batalla feroz contra los sectores  vulnerables a fin de ganarse poco más que una portada de periódico. En definitiva un medioambiente que, como repulsa, actúa a modo de incentivo, ya sin pausa,  a tomar el  rumbo de la libertad, de la pasión alegre de construir una ciudad y un mundo común y en común.

Ese deseo como opción por tomar rumbo, siendo indispensable, no es  suficiente para acometer una subversión a gran escala.  Sabemos por experiencia propia que cuando el deseo es solo voluntarismo nos deja, más temprano que tarde,  perdidos, agotados, resentidos, en la intemperie urbana. Sabemos también, por haberlo vivido,  que  cuando el deseo es solo orgullo de ser diferentes, de estar fuera, producimos poco más que nuevas tipologías de tribus urbanas incapaces de conectar, incapaces de producir agenciamientos con el otro,  incapaces en definitiva de construir el común.

Hoy más que nunca, hemos aprendido que el deseo, a fin de ser viral, ha de combinarse virtuosamente con la investigación, la encuesta, la autoformación, la producción de teoría. Que dé cuenta de las transformaciones urbanas y las constelaciones productivas contemporáneas y novedosas, de los lenguajes desconocidos y los códigos diferentes, de la emergencia de nuevas subjetividades, de la naturaleza y dinámica de la crisis y su impacto en lo político, lo cotidiano y lo existencial. No para anunciar, sin más, una nueva piel urbana. No somos sociólogos ni urbanistas.  Queremos ir más allá. Queremos plantear un nuevo catálogo de derechos sociales, un nuevo commonfare, que arrincone y supere el sufrimiento, la humillación y la explotación que hoy padece esa piel urbana, que  hoy padecemos los que habitamos la ciudad.

Nuestro deseo tampoco quiere ser iluso. Sabemos de historia: los derechos no se conquistan por gratitud sin más de las autoridades. El derecho a la ciudad y a la globalización solo es factible  siendo parte de los conflictos emergentes.